Core i9-10900K ベンチマーク！Core i9-9900Kとの比較も
投稿日：
※当ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
ついにINTEL Core 10000番台である「Comet Lake」が発売しました。すでにいくつかのCPUが販売されている状況ですが、最も注目されているのはCore i9-10900Kです。
INTELとしてはゲーム用CPUをアピールしていますが、Core i9-9900Kに比べてどれくらい高性能になったのでしょうか。ベンチマークスコアを計測したのでご紹介します。
Core i9-10900Kのスペック
まずはCore i9-10900Kの基本スペックを確認しましょう。
| コア数 | 10 |
| スレッド数 | 20 |
| 定格動作周波数 | 3.70 GHz |
| 最大動作周波数 | 5.30 GHz |
| L3キャッシュ | 20 MB |
| TDP | 125 W |
Core i9-9900Kが8コア、16スレッド、定格3.6GHz、最大5.0GHzだったので基本スペックはすべて向上しています。シンプルに高性能化が実施されています。
しかしTDPは95Wから125Wに上昇しました。できるだけ良いCPUクーラーを使わないと熱トラブルに悩まされるかもしれません。いっそのこと水冷クーラーにしてしまうのも手でしょう。
Core i9-10900Kのベンチマークスコア
次に各種CPU用ベンチマークソフトで計測したスコアをご紹介します。ベンチマーク環境は以下のとおりです。
| OS | CPU |
|---|---|
| Windows 10 Home 64bit | Core i9-10900K |
| メモリ | グラフィックボード |
| 16GB PC4-25600 | GeForce RTX2080Ti 11GB |
| ストレージ | チップセット |
| 1TB NVMe SSD | Z490 |
ドスパラのRTX2080Ti搭載ゲーミングPC「ガレリア ZZ」を使用しました。比較対象のCore i9-9900K搭載PCはガレリア ZZの旧モデルです。グラフィックボードは同じで、メモリは16GB PC4-21300搭載です。
CINEBENCH R15
| シングルコア | マルチスレッド | |
|---|---|---|
| Core i9-10900K | 226 cb | 2630 cb |
| Core i9-9900K | 216 cb | 2015 cb |
スレッド数が多いのでマルチスレッドのベンチマークスコアが高いのは当然です。むしろ注目したいのはシングルコアのベンチマークスコアです。220cbを突破したのは初めて見ました。ゲームではシングルコアの性能がとても重要になってくるので、確かにゲーム用CPUだと言えます。
CINEBENCH R20
| シングルコア | マルチスレッド | |
|---|---|---|
| Core i9-10900K | 545 cb | 6318 cb |
| Core i9-9900KF | 511 cb | 4957 cb |
Core i9-9900Kのデータがなかったので、代わりにCore i9-9900KFのベンチマークスコアを比較します。Core i9-10900Kのほうがシングルコアは6.6%、マルチスレッドは27.4%高いです。
7-Zip
| CPU使用率 | 評価 / 使用率 | 評価 |
|---|---|---|
| 1886 % | 3497 MIPS | 65999 MIPS |
総合評価はCore i9-9900Kより26.2%高いスコアです。新世代へのアップグレードとしては妥当な性能アップです。
CPU-Z
| Single Thread | Multi Thread | |
|---|---|---|
| Core i9-10900K | 599.1 | 7304.6 |
| Core i9-9900K | 561.6 | 5175.6 |
Core i9-10900Kのほうがマルチスレッドは41.1%、シングルスレッドは6.7%高いスコアです。ここまでINTEL CPUとばかり比較してきましたが、やはり気になるのはRyzenでしょう。
2020年6月現在CPUの価格を調べたみたところ、Core i9-10900Kが8万円、Ryzen 9 3900Xが6万円、Ryzen 9 3950Xが8万7千円でした。Core i9-10900Kよりも2万円も安いRyzen 9 3900Xは12コア・24スレッドで、マルチスレッドのベンチマークスコアはRyzen 9 3900Xのほうが優秀です。
近い価格のRyzen 9 3950Xに至っては16コア・32スレッドです。CPU-ZのMulti Threadスコアは11183.1で、Core i9-10900Kより53%も高いのです。つまりコスパを比較するとRyzenシリーズのほうが圧倒的に優れています。
CrystalMark 2004R7
| ALU | FPU |
|---|---|
| 374028 | 299301 |
x264 FHD Benchmark
| fps | エンコード時間 |
|---|---|
| 66.47 | 38秒 |
H.264のエンコード性能を計測しました。Core i9-9900Kより10%向上しました。
3DMARK FireStrike
| Physics Score | 29463 |
|---|
3DMARK TimeSpy
| CPU Score | 13818 |
|---|
Core i9-10900KはCore i9-9900Kからまずまずの進化を遂げました。しかし立ち塞がるのはRyzen 9です。ゲーム用ベンチマークスコアはCore i9-10900Kとほぼ同等なので、幅広い用途でサクサクを望めるRyzen 9 3900XやRyzen 9 3950Xをおすすめしたくなります。
