「ゲーミングPCといえば、Intel＋NVIDIAが定番」という印象は、長年根強く存在しています。

しかし、近年のゲーム市場は、グラフィックスやシステム要件の多様化が進み、かつての「一択」だった構成にも再考の余地が生まれています。

果たして、2025年現在においてもIntel＋NVIDIAが鉄板構成と言えるのか？この記事では、CPUとGPUの最適な組み合わせについて、ゲームごとの最適化状況や技術的な傾向を踏まえて整理していきます。

Intel CPUが依然としてゲーミングに強い理由

CPUについては、依然としてIntelがゲーミング向けに優位な立場を維持しています。その理由は、現行のゲームエンジンの多くがマルチスレッドではなく、シングルスレッド性能に大きく依存していることにあります。

Intelは高いクロック周波数と優れたIPC（1クロックあたりの処理命令数）を両立させています。特にeスポーツタイトルやFPSのようなCPU依存の強いゲームでは、Ryzenよりも高いフレームレートを実現できる場面が多いです。

もちろん、Ryzen 7000シリーズなどでもゲームプレイは快適に行えますが、CPUがボトルネックになるような高リフレッシュレート環境では、Intelの強みが明確に現れる傾向にあります。

クリエイティブ用途ではAMDが躍進

ゲームと並んでPCパーツ選びに影響を与えるのが、クリエイティブ用途です。動画編集、3Dレンダリング、AI学習、音声処理などでは、マルチスレッド処理やGPU活用の比重が大きくなります。

この分野では、AMDのRyzenやThreadripperシリーズがコア数・スレッド数の多さで優位に立っています。

たとえば、BlenderやDaVinci Resolveでは、Ryzen 9やThreadripperのマルチスレッド性能がエンコード速度やレンダリング時間に直結します。

また、GPUに関しても、CUDAやレイトレーシングを活用するアプリ（たとえばAdobe Premiere Proなど）ではGeForce RTXが強い反面、動画再生支援やゲーム以外のOpenCL寄りな処理ではRadeon RX 6950 XTが好結果を出すケースも見られます。

ゲームとクリエイティブで求められる資質が異なるため、「どちらが優れているか」ではなく「何をするか」で選ぶべき時代に入っていると言えるでしょう。

クラス帯によって結果は変わる

ここまで述べた傾向は、基本的に各社のフラッグシップモデル（RTX 4090、RX 7900 XTX、Core i9、Ryzen 9など）を前提とした話です。

しかし、実際には、RTX 4070やRX 7700 XT、Core i5やRyzen 5といった中堅クラスが主力ですよね。最も買われているのはこの層です。

この価格帯では、設計やドライバの最適化度合い、冷却性能、消費電力など、「処理速度、性能」以外の要素もパフォーマンスに関係してきます。

単純な「NVIDIA vs AMD」「Intel vs Ryzen」といった構図で優劣を語ることは難しく、製品ごとにベンチマークを確認することが不可欠です。

タイトル別に最適構成を選ぶ時代

「Intel＋NVIDIAがゲーミングの鉄板」だった時代は終わりつつあります。IntelもArcシリーズを出していますし、数年で「CPU＋グラボ」の勢力図は徐々に変わるでしょう。

もちろん、シングルスレッド性能に優れたIntel CPUと、幅広いゲームタイトルで実績のあるNVIDIA GPUの組み合わせは「堅実な選択」です。

しかし、ゲームタイトルがAMDに最適化されていれば、Ryzen＋Radeonの方がコストパフォーマンスで上回る可能性もあるわけです。

「スペック表の数字」よりも、「遊ぶ予定のタイトルが、どのメーカーの技術に最適化されているか」を確認することが最も大事ですね。