7days to dieのfpsを計測してみました

最近友人達と7days to dieをたまにやっています。クラフトにゾンビと近年の流行を見事に詰め込んだゲームで、気軽に楽しめるところも好きです。しかもまだアルファバージョンですから、今後さらなる発展を期待できます。

7days to die頻繁にアップデートしていることで有名です。ただ、グラフィックにこだわろうとしているのか、妙に重くなってしまいました。もしかしたら今後さらに重くなるかもしれませんし、逆に軽くなるかもしれません。とりあえず現時点でしっかり調査した上で、7days to die推奨PCを選定してみました。

7days to die推奨スペック

まずはAlpha 12.2時点での7days to die推奨スペックを確認してみましょう。

OS	Windows7以上
CPU	3.0Ghz Quad Core以上
メモリ	6GB
グラフィックボード	ビデオメモリ2GB以上

現状のミドルスペックゲーミングPCがあれば大丈夫そうです。人気グラフィックボードのGeForce GTX960がビデオメモリ2GBです。CPUとメモリは問題ないですね。ただ御存知の通り、7days to dieはバイオームによって重さが変わります。7days to dieの推奨スペックが信頼できるのか確かめるために、実際にどれくらい重いかを確認してみました。

7days to dieのフレームレートをグラフィックボード別に比較

GTX960、GTX970、GTX980、GTX980Tiのグラフィックボードを使用して、7days to dieのフレームレートを計測しました。CPUはCore i7-4790、メモリは16GBです。バイオームはSnow、Desert、Burnt Forestです。

中画質

まずはデフォルトのビデオ設定でfpsを計測しました。

GTX960	175～263 fps
GTX970	226～364 fps
GTX980	256～368 fps
GTX980Ti	289～372 fps

高画質

なんとなくHighの設定を多くしました。適当ですがこれを高画質と定義します。

GTX960	51～112 fps
GTX970	89～153 fps
GTX980	132～195 fps
GTX980Ti	133～229 fps

画質設定によって約2倍ものフレームレート差がついてしまいました。確かに高画質にしたほうが臨場感が出ます。デフォルトだとのっぺりした感じです。そしてバイオームごとに重さが全然違いました。特に重いはSnowとBurnt Forestです。逆にDesertはとても軽かったです。

このように比較してみるとデフォルト設定ならGTX960が最適ですね。7days to die推奨スペックは信頼に値するものでした。高画質にするならGTX970、144Hzモニタを使っていてヌルヌルにしたいならGTX980がおすすめです。

7days to dieにおすすめのゲーミングPC

ドスパラ「GALLERIA RA7C-R46」

• OS：Windows11 Home 64bit
• CPU：Core i7-14700F
• メモリ：16GB
• グラボ：GeForce RTX4060 8GB
• 容量：500GB NVMe SSD

---

ドスパラ 「GALLERIA RA7C-R47」

• OS：Windows 11 Home 64bit
• CPU：Core i7-14700F
• メモリ：16GB
• グラボ：GeForce RTX4070 12GB
• 容量：500GB NVMe SSD

---

ドスパラ 「GALLERIA ZA9C-R48S」

• OS：Windows11 Home 64bit
• CPU：Core i9-14900KF
• メモリ：32GB
• グラボ：GeForce RTX4080 SUPER 16GB
• 容量：1TB NVMe SSD

このように7days to die推奨PCを選定してみました。デフォルト画質ならGTX1660 SUPERを搭載したガレリア XTがおすすめです。ドスパラで一番人気のあるゲーミングPCです。でも今後重くなる可能性を考慮するとRTX2060を搭載したガレリア XVのほうが良さそうです。画質を上げてもヌルヌルを維持できるほど高性能です。